Dan deugt de controle niet op de grondstoffen

hoezo? biologies, logies toch! erreg vertrouwd en heeeel verantwoord allemaal. ben diep onder de indruk en ga gerust slapen. o ja en net als de schoonvader van de oudste zoon van de weduwe Von Amsberg evenals ene bisschop: ich habe es nicht gewusst.

fk8e3x

For Farmers kennende zullen ze de betreffende boeren heus niet in de steek laten en hen hulp bieden waar nodig is,aan een reactie van een linkse malloot als Patrick hechten de meeste boeren toch geen waarde omdat hij de hele veehouderijsector inhoudelijk toch niet kent.Hij zal hier wel weer op reageren omdat hij niks anders te doen heeft dan tegen de Nederlands Landbouw aan te schoppen,zal wel een vriendje zijn van Marian Tieten

Wel, wel, natuurlijk is het imagoschade erg groot. Hoe kan dit gebeuren? Besmet voer door alle controlesystemen van prijs/kwalitiet verhoudingen heen gekomen? Of was het alleen prijs?
Forfarmers kennen we nog van , http://www.agd.nl/1099152/Nieuws/Artikel/Onrust-pluimveesector-over-besmet-koppel.htm Waarin Forfarmers ongelovelijk, maar waar, omgaat met de salmonella java-bacterie. De kosten waren te hoog voor uit de handel halen, dus hup antibiotica toedienen en hupzakee, de java was verdwenen. Laat de boeren alle schade maar verhalen op de voerleveranciers en snoeihard Forfarmers aan gaan pakken, financieel en justitieel. De voerleveranciers hebben al geen beste naam als het gaat om gescheiden keten van gentech. Dus als het aan mij ligt Forfarmers uitkleden tot de laatse cent.

Dat bedoel ik nou met domme collegas en fris is wel een hele domme.... ga jij maar lekker je beestjes mpa voeren.....knoeier

de GROOTSTE brokken makers van nederland zijn het laaste jaar wel zeer goed bezig om haar klanten van slecht voer te voorzien nee het zijn al lang geen incidenten meer gewoon ziekmakent beleid voor boer en beest

dit raakt elke pluimveehouder in nederland,biologisch,freiland,scharrel en kooi. de imagoschade zal lijden tot langduurig lage prijzen. dankzij forfarmers.pfff alleen de naam al.

Altijd weer die ellende uit t oosten van t land. Net als voorheen waar de koeien ook verdacht veel bse hadden voor geknoei met voer... de grootste brokkenmakers doet ieder geval zijn naam heel veel eer aan.

Dit kan iedere voerfabriek overkomen. De safefeed en Trusq waardige bedrijven voorkomen echter nog veel meer onheil dan je denkt. Helaas blijven de vervuilde grondstoffen op de markt en komen ze ergens tevoorschijn. Helaas deze keeer in nederland. De vervuiling zal er echt niet opzettelijk in gedaan zijn. Ik ben in ieder geval blij dat de verantwoording genomen wordt. Ook al ben ik zeker geen fan van Forfarmers. Het is in ieder geval wel een bedrijf dat verantwoording durft te nemen.

wie heeft de andere 1800 ton opgegeten? ForFarmers komt er alleen eerlijk over naar buiten.

Collega's, We hebben het allemaal over boeren, telers en/of voer leveranciers... maar is er dan niemand die zich afvraagd hoe die dioxine in die mais terecht is gekomen? 1 ding is zeker, dat spul groeit er niet in. Er zijn dus toch partijen die activiteiten ontplooien die niet in dit marktsegment aktief zouden mogen zijn.

Wat een verschrikkelijke domme collegas heb ik toch. 4farmers komt er voor uit de andere voerleveranciers zijn bang dat er nog veel meer geheimen boven komen draven en houden gewoon hun bek. Dat is pas schande voor de sector. En als je niet weet hoe voer€ werken hou dan gewoon je bek en voer maar gewoon duur van die andere voerleveranciers, je weet wel die knoeiers..... Neemt niet weg dat TrustQ en safefeed gefaald hebben....

Ik dacht dat de controle waterdicht was !!

Dat krijg je met een voerfabriek die door de direktie er op gewezen wordt om zo veel mogelijk winst binnen te halen,om zo hun eigen portemonee te vullen. (lees voerequivalenten!!)

Inderdaad akkerbouwer, hoe komt die dioxine in de mais? Horen we dat nog een keer? Of komen we dat nooit te weten? De achtergronden van deze affaire lijken mij bijzonder interessant!