15 mrt 2010 15:11
Help, help, help het valt niet mee hè om te begrijpen dat er tussen liberale wereldhandel en Soviet-planeconomie meer mogelijkheden liggen. Als jij wilt dat er meer variatie en onderscheidende wijze in kwaliteit en productie plaatsvind zal de producent beschermd moeten worden tegen uitbuiting. De overheid (EU) moet enkel de wetgeving toepassen of aanpassen. Productschappen in de sectoren reguleren vraag en aanbod en het prijssysteem van de producten. Zij en hun aangesloten leden zijn derhalve ook verantwoordelijk voor het elimineren van overproductie. Een vrije markt heeft geen gezonde kanten tenzij je er voorstander van bent dat er slechts monopolisten overblijven. In de Boerderij-discussie van Josien Kapma is daarover geschreven. Ondanks de hoge financieringslasten van melkveehouderijen in het Europese westen zal eventuele groei en concentratie daar plaatsvinden omdat ze, net als de consument, kapitaalkrachtiger zijn als elders. Waarom zijn ze kapitaalkrachtiger? Omdat ze meer verdienen? Of omdat ze steeds meer in waarde stijgende ondergrond te belenen hadden? Het leven van schuld, onderdeel van diezelfde systeemfout. Ik zal de laatste zijn die beweert dat het vrije markt denken gezonde kanten heeft.
Geplaatst door Paul Jansen, Aalten










