09 apr 2010 13:34
welke dombo heeft politiek bedacht?
Geplaatst door dirk, teur
18 jan 2010 10:26
Recht voor zijn raap. Nooit te beroerd voor een paar scherpe one liners.
Lees de gedragsregels. Klacht over een reactie? Klik hier.
09 apr 2010 13:34
welke dombo heeft politiek bedacht?
Geplaatst door dirk, teur
09 apr 2010 08:40
Aan al die boeren en standsorganisaties die denken dat de vrije markt ern dus een nog veel hogere produktie iets gaat toevoegen: Gaan jullie ogen nu wel open, zien jullie het nu wel een keer? Dringt het al door? Begrijp toch eens dat een markt niet groter is als het volume wat deze aankan, dan moet je daar niet meer op gooien, dan loopt deze over! Alleen als je een onderscheidend, nieuw produkt, buiten de zuivelvermarkting om, weet je maken kan je knallen, binnen de zuivel vermarkting duwt dit produkt weer iets anders van de markt. Er is plaats voor een bepaalde hoeveelhied, niet meer.
Geplaatst door de boer, on tour
05 feb 2010 12:17
De NMA heeft de marktmacht bij de retailer gelegd,dit is op korte termijn in het belang van de consument
Geplaatst door gert, dr
25 jan 2010 13:12
Laten onze eigen cooperaties het zelf ook niet te veel liggen.Wanneer je aan supermarktketens levert zowel onder je A-merken als onder de huismerken ben je dan niet zelf je grootste concurrent?
Geplaatst door koetje, boe
25 jan 2010 10:21
Teun, dat is een heel eerlijke reactie. Ik denk dat'ie precies laat zien wat er zou gebeuren als er zo'n boerensuper zou komen: een aantal ondernemers zetten hem op. Voor hun ene procent aandeel in de Nederlandse productie. De vraag is wie uiteindelijk beter af is: degenen die doorgaan zoals de boel nu geprogrammeerd is (grote blokken van hetzelfde bulkproduct), geen marktregulering voor de komende 5-10 jaar (dan moet er eerst nog duidelijker worden of het zoals het nu gaat echt niet gaat, Europeeswijd) of degenen die toch wat anders proberen. Wie het zeker weet mag het zeggen. Beide opties staan open. Meer zelf het lot in handen nemen heeft vele varianten. Later vandaag verschijnt hier een interview met Marc Jansen (CBL). Ook hij geeft aan ruimte te zien voor ondernemende boeren en tuinders, zowel binnen als buiten de bestaande supermarkten.
Geplaatst door dick veerman - foodlog.nl, utrecht
25 jan 2010 10:13
Teun denkt niet engetjes. Teun kijkt gewoon waar zijn deel van de buit zou kunnen zitten. Teun heeft weinig zin om aan iets mee te betalen waar anderen voordeel bij hebben en hij niet........Wat moet een akkerbouwer met zo een plan...??? Zo iets opbouwen kost veel geld.Geld wat de meeste kwekers in ieder geval niet hebben. Met andere woorden wie zou dat op moeten zetten en wie gaat dat dan betalen?
Geplaatst door Teun, Zaltbommel
24 jan 2010 23:50
Teun, excuus, ik ben niet helder. Variatie in typen: er kunnen verschillende soorten spinazie en spuiten op het schap. Ik pleitte ooit voor 'multivolumes'. In de bestaande supers is daar (nog) onvoldoende ruimte voor. Een boerensuper kan zulke markten maken en ermee experimenteren. Niet alleen voor zichzelf, maar ook voor andere kanalen, waaraan boeren leveren. Daarmee reikt het nut over dat eigen kanaal heen en kan het trends zetten.
Geplaatst door dick veerman - foodlog.nl, utrecht
24 jan 2010 23:37
Teun, ik denk dat je in rijen en niet in kolommen moet denken (in Excel-termen). De kolommen zijn de sectoren. De rijen zijn een compleet assortiment. Vers en vers verwerkt. Als een boerensuper zo groot zou kunnen worden als Jumbo binnen een aantal jaren, is dat al veel meer dan een ware titanenprestatie. Het gaat dan om 5% en dus, zeg, 1% van de totale Nederlandse productie. Moet een boerensuper de hele Nederlandse productie redden? Dat kan niet. Zelfs als alle supers boerensupers zouden wezen moet er nog 80% de grens over. Dat is ooit een keuze geweest die niet ook nog eens kan worden opgelost. Je kunt wel gaan voor boerensupers in ieder land. Als ze een beter aanbod hebben dan reguliere supers en consumenten met hun bijzonderheid weten te raken zullen ze een marktaandeel kunnen pakken. Ik denk dat het in Nederland - vanwege het kwaliteitsniveau van vleeswaar - gemakkelijk concurreren wordt op vleeswaar. Ook op kant-en-klaar, want dat kan in een veel verser concept. Als je kijkt naar Frankrijk valt daar in de supers gemakkelijk op groenten te concurreren. Zeker verpakt - zo liet me een tijdje geleden versman Wouter de Heij in Franse supers zien - is daar nog heel veel te winnen. Ik denk bovendien dat er ruimte is voor meer variatie in typen van hetzelfde soort. Maar iedereen ermee 'redden'? Dat gaat niet. Er zijn in het verleden andere keuzen gemaakt. Het zal wel inspiratie leveren voor wat Nederland ook elders kan. En misschien wel vanuit elders kan. Tot heel veel verder dan nu aan toe. .............. Denken we niet veel te veel met bij mekaar geknepen billen?
Geplaatst door dick veerman - foodlog.nl, utrecht
24 jan 2010 15:47
Okee. Dat is een duidelijk antwoord. Maar je geeft zelf aan dat de ene sector de andere sector niet is.Ben ik het mee eens. Er zijn heel wat sectoren in onze sector.Gaan we dan per sector een nieuw vermarkting systeem bedenken ? Want echt Dick jouw richtings gevoel strookt niet op het geen in de glastuinbouw mogelijk is. In de groente is alles op bulk afgestemd. Er zijn zeker initiatieven maar ten opzichte van de gehele productie peanuts. Een gevolg is wel dat de sector nog veel meer verdeeld wordt dan eerst. Allemaal telers groepen die elkaar ook nog eens gaan beconcurreren. In de sierteelt is het domweg onmogelijk om ook maar 20 % in dit land af te zetten. Daar zijn wij volledig afhankelijk van export tegen feite wereldmarkt prijzen. Dus de discussie die wij hier voeren gaat dan feitelijk over varkens en wat rundvlees.....?
Geplaatst door Teun Tuinder, Zaltbommel
24 jan 2010 14:09
Ja, daar ben ik het mee eens. Zelfs een DNB NV zal daar niet aan helpen. Daar is minstens een een DEB NV (van Europa) voor nodig. Voor plantaardig eten zal die vermoedelijk wel werken werken als gevolg van de natuurlijke, door de aard van het product bepaalde radius van verzorgingsgebieden van verse groenten, vruchtgroenten en zachtfruit (hardfruit is weer een ander verhaal). Voor kip en varken niet: het voer komt van zover, dat landen die bij het voer zitten (en tegen veel lagere kosten kunnen produceren) veel logischer producenten zijn. M.n. het varken heeft hier heel andere kansen: als we het weer voeren met het voer waardoor het dier onze beste vriend is geworden. Zo'n varken zie ik hier uitstekende kansen hebben. Het heeft een zo'n andere marketing mee dat meteen duidelijk is dat het niet meer om marketingflauwekul gaat. Een tijdje geleden vertelde ik dat op de radio. We hadden nota bene een half uur. Na afloop zei de interviewer spontaan: 'dit is gaaf man, daar moet je toch veel meer mee doen?' Erachteraan kwam nog iets: 'waarom horen we dat eigenlijk nooit?' Tot mijn plezier vertelde mij Tim Lang, de Engelse duurzaamheidsgoeroe, dat ook hij altijd weer op de manier waarop ik het zojuist deed over het varken praat. Voor moslims moet je het argument natuurlijk op basis van kip vormgeven. Een diervoederdeskundige wees me er echter laatst op dat een varken bij een nog wat groeiende bevolking duurzamer zal zijn dan de kip.
Geplaatst door dick veerman - foodlog.nl, utrecht
Meldt u aan voor de gratis nieuwsbrief van AGD.nl
Neem een (proef)abonnement op Agrarisch Dagblad
Komt er onvoldoende visie uit de boerenbesturen of wordt er teveel achter gesloten deuren gepraat?
Boeren is een boerenzaak. Laten degenen die het aangaat zich hier uitspreken en iets opbouwen dat ergens over gaat in plaats van elkaar af te zeiken. Dat gebeurt te veel op agd.nl. Op dus naar een parlement op dit boerentrefpunt.
Dick Veerman geeft wekelijks input voor een debat en zal het gesprek daarover modereren.
Reed Business bv. Auteursrecht voorbehouden. Op gebruik van deze site zijn de volgende regelingen van toepassing: Gebruiksvoorwaarden en Privacy Statement

