Millenniumbug in MKZ-zaak

De geprinte interne testresultaten zijn voorzien van een datum die ruim twee maanden voor de besmetverklaring ligt. De geprinte testresultaten van 22 en 23 maart 2001 dragen de datum 16 januari 2001; de resultaten van 27 en 28 maart 2001 zijn gedateerd op 17 januari 2001; de testresultaten van 29 maart dragen de datum 18 januari 2001. Op één formulier is de datum doorgehaald. Het ID Lelystad zegt dat de foute datering te maken heeft met "een computer die tengevolge van de millenniumwisseling problemen had met het genereren van de juiste datum".

Het berekeningsprogramma dat is gebruikt voor de vaststelling van mond-en-klauwzeer is destijds gecontroleerd volgens ID-Lelystad. "En het resultaat was dat het berekeningsprogramma goed functioneerde bij het uitlezen van de onderzoeksgegevens." In de toelichting aan de minister bij de stukken maakt ID Lelystad geen melding van de milleniumbug. De printdatum is niet de eerste onzorgvuldigheid die in dit dossier naar boven komt. Eerder bleek dat bij de registratie van het monster een verkeerd nummer was ingetikt. Abusievelijk bevatte het nummer een 7 te veel.

Dat ID-Lelystad terecht tot de conclusie is gekomen dat er sprake was van mond- en klauwzeer in Kootwijkerbroek is door verschillende deskundigen al beoordeeld. Monsters, ingestuurd vanaf het Kootwijkerbroekse bedrijf, waren positief getest op mond- en klauwzeer. De toegepaste tests waren niet allemaal even gebruikelijk, maar daarmee niet minder betrouwbaar.

Dat het virus maar bij één van de veertien kalveren op het bedrijf werd gevonden, was opmerkelijk. Maar het virus dat in 2001 de ronde deed, gedroeg zich anders, zo is later gebleken bij dierproeven.