SGP kraakt opnieuw Natura 2000

Uit eerdere antwoorden op vragen van de partij leidt Tweede Kamerlid Elbert Dijkgraaf af dat er in de procedure grote fouten zijn gemaakt.

Bij de aanmelding in Brussel van de geselecteerde gebieden, zes jaar geleden, liet Nederland eventuele menselijke invloeden op de natuur onvermeld. Volgens Verburg vroeg de Europese Commissie daar ook niet om en waren gegevens hierover bovendien niet voor handen.

Die eerste stelling wordt door Dijkgraaf, die hierover vandaag Kamervragen stelde, betwist. Hij stelt dat in de toelichting bij het aanmeldingsformulier staat dat er wel degelijk rekening gehouden mag worden met menselijke activiteiten. Als het kabinet dit had gedaan, zou er nabij beschermde natuurgebieden meer ruimte zijn voor bedrijven.

Daarnaast vermoedt SGP-Kamerlid Dijkgraaf meer specifieke fouten bij de aanmelding van het Natura 2000-gebied Westerschelde & Saefthinge. Aanvankelijk werd de mate van instandhouding van de natuur in dit gebied als ’goed’ beschouwd, terwijl deze later het stempel ’zeer ongunstig’ kreeg.

Dat landbouwminister Verburg vorig jaar in een brief aangaf dat het begrip instandhouding destijds is geïnterpreteerd als de juridische beschermingsstatus in plaats van de staat van de natuur vindt de SGP nog steeds merkwaardig.